Новость дословно:
Инициатива о запрете содержания в многоквартирных домах собак крупных пород будет рассмотрена Мосгордумой. Об этом рассказала председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Зоя Зотова, сообщает 23 января сетевое издание m24.ru.
По мнению авторов идеи, такой запрет нужен, чтобы избежать возможных нападений крупных собак на жильцов. Кроме того, таким животным некомфортно жить в сравнительно небольших квартирах.
«Мы закладываем такую норму в законопроекте. Будем ее рассматривать, прописывать, потом направим в качестве поправок к федеральному документу», — пояснила Зотова.
Предполагается, что под запрет содержания в квартирах попадут такие породы, как мастиф, дог, кавказская овчарка и другие. Содержать таких собак смогут жители частных домовладений при условии, что животным там обеспечены безопасность и удобство.
Как пояснил сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов, запрет не будет распространяться на тех собак, что уже живут в квартирах. Ограничиваться будет поступление новых животных. Например, приобретать щенков крупных пород могут разрешить лишь жителям частных домов. Другие эксперты при этом отмечают, что проблема заключается не в размерах квартиры и не в породе собаки, а в ее воспитании.
Честно сказать, двоякие чувства. Печалит, что такие непродуманные и, я бы сказал, чисто популисткие решения высказывают наши законотворцы... Я даже не беру в расчет тот факт, что эта инициатива идет в разрез с другими законами и подзаконными актами, и показывает глбочайшую осведомленность представителей думы о том, как мне лучше жить... Как можно привязывать размер собаки к городу ( в данном случае - к Москве), а не к размеру квартиры, то есть к тем квадратным метрам, на которых будет проживать собака и хозяин? Мне не дано понять, вероятно.... Конечно, я, если б жил в черте бульварного или садового кольца едва ли ли захотел завести собаку, т.к. вся земля занята Торговыми центрами, офисами, машинами и парковками, вырваться оперативно за город - мешают пробки, и у собаки в таких условиях, причем - у любой, и крупной и мелкой жизнь не сахар... Элементарные удовольствия - понюхать и пожевать травку - у нее такой возможности не будет.... А уж про естественные нужды явообще молчу. (я намеренно не рассматриваю сейчас вопрос про уборку продуктов жизнедеятельности).
Центр города действительно, совсем не приспособлен для собак и их владельцев. Мест для выгула просто физически нет.... Но ведь есть и спальные районы, где рядом - достаточный простор для прогулок.... Почему при этом запрет касается только крупных собак - непонятно... Чуть порывшись в обсуждении данной новости наткнулся на более взвешенный подход, В частности, вот как прокомментировала эту инициативу Олеся Борисенко, руководитель Всероссийского общества ответственных собаководов:
В интервью «Ридусу» Борисенко заявила, что вопрос возможного нападения собаки на человека не является вопросом породы – пес некрупной породы также может напасть, – это проблема культуры собаководства в стране и работы законодательства.
«В России, когда поступает жалоба на то, что кто не правильно содержит собаку, полиция не реагирует, а приезжает уже тогда, когда она кого-то «сожрала», – сказала Борисенко.
Она признала, что в некоторых случаях собаки действительно представляют повышенную опасность. Борисенко назвала собак «маленькими карманными пистолетами». Однако, по ее словам, это вовсе не зависит от размера животного, ведь нападают и маленькие собачки.
«Были случаи, когда шпиц откусывал ребенку кусок носа или щеки. Это факт. Когда мы говорим, что большая собака опасная, а маленькая – нет, то мы создаем ситуацию, когда владельцы маленьких собак начинают не соблюдать правила и не воспитывают их вообще», – подчеркнула Борисенко.
Между тем депутат Московской городской думы Зоя Зотова опровергла появившиеся в СМИ сообщения о намерении столичных властей запретить содержание крупных собак в многоквартирных домах, передает ТАСС. (Видимо, поняла, что что-то пошло не так:) - Прим Garry&@)
Она пояснила, что сейчас обсуждается законопроект о запрете содержания животных в многоквартирных домах, который касается диких зверей – медведей, леопардов, ядовитых змей, – а не крупных собак. По ее словам, обсуждаемый документ направлен против любителей экзотики, которые могут доставить существенные неприятности своим соседям.
Ну и как вывод... Понятно, что подобные "мудрые и продуманные" инициативы будут появляться вновь и вновь... И травля и в прямом, и в переносном смысле собак и собаководов продолжится. И в сети и в реальной жизни. Что делать? - Если б я знал, то занимал место г-жи Зотовой. Но в чем я уверен - не гужно давать поводов для подобных инициатив. Обучите свою собаку, гуляйте исключительно на поводке, и там, где этого требует закон - в наморднике. Если же в непосредственной близости от места Вашего проживания нет хоть сколько нибудь приемлемого места для выгула - воздержитесь от заведения собаки. Этим Вы облегчите жизнь и себе и, возможно, той собаке, которая не стала вашей, а уехала жить в более удобные места. Как ни грустно - но так будет лучше. Для всех.
